Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2019 г. N Ф05-9356/19 по делу N А40-233087/2018

город Москва

20 июня 2019 г.

Дело N А40-233087/18

Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 20 июня 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кузнецова В.В.,

судей: Григорьевой И.Ю., Каменской О.В.,

при участии в заседании:

от заявителя: Сурков Л.В., доверенность от 26.02.2019;

от заинтересованного лица: представитель не явился;

рассмотрев 18 июня 2019 года в судебном заседании жалобу заявителя - ООО "Вектор" на определение от 24 мая 2019 года Арбитражного суда Московского округа, вынесенное судьей Латыповой Р.Р., по делу N А40-233087/18

по заявлению ООО "Вектор"

об оспаривании постановления

к ИФНС России N 29 по г. Москве,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Вектор" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России N 29 по г. Москве о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Вектор" обратилось с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2019 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Вектор" обратилось с жалобой, согласно которой заявитель просит отменить определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы.

Жалоба рассмотрена в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы жалобы.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии с частью 1 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Поскольку доводы, изложенные обществом в кассационной жалобе, не содержали предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции пришел к правомерном выводу о том, что данная жалоба подлежит возвращению обществу на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вывод суда кассационной инстанции является обоснованным и основан на правильном применении положений указанных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, вопреки ошибочным доводам жалобы о нарушении судом кассационной инстанции норм процессуального права, лишающих общества возможности получить судебную защиту, обжалуемое определение принято законно и обоснованно. Оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 284 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2019 года по делу N А40-233087/18 оставить без изменения, жалобу ООО "Вектор" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.В. Кузнецов

Судьи

И.Ю. Григорьева О.В. Каменская