Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2019 г. N Ф05-11388/19 по делу N А41-108638/2017

город Москва

21 июня 2019 г.

Дело N А41-108638/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д., (в порядке взаимозаменяемости с судьей Петровой В.В.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гелеотроп" (ООО "Гелеотроп")

на решение от 10 мая 2018 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Гриневой А.В.

по иску Администрации Ногинского муниципального района Московской области

к ООО "Гелеотроп"

о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании возвратить земельный участок,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 18 июня 2019 года поступила кассационная ООО "Гелеотроп" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 мая 2018 года принятое по делу N А41-108638/2017.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 года в удовлетворении ходатайства ООО "Гелеотроп" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальных положений о возможности исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции определения о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, то, исходя из системного толкования вышеуказанной нормы, при исчислении сроков кассационного обжалования следует исходить из срока, установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, течение срока подачи кассационной жалобы начинается с момента вступления в законную силу решения суда.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Московской области от 10 мая 2018 года вступило в законную силу 10 июня 2018 года (с учетом выходных дней), в связи с чем, срок на кассационное обжалование указанного решения истек 10 августа 2018 года.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде только 21 мая 2019 года (согласно уведомлению о поступлении документов в систему "Мой арбитр"), то есть с пропуском срока на обжалование указанного судебного акта в кассационном порядке.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Однако к кассационной жалобе ООО "Гелеотроп" ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 10 мая 2018 года не приложено, в тексте кассационной жалобы такого ходатайства также не заявлено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Поскольку в кассационной жалобе обжалуются два судебных акта, и кассационная жалоба на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 года принята судом к производству, кассационная жалоба и приложенные документы фактически возвращению не подлежат.

Суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 188, ч. 1 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гелеотроп" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 мая 2018 года по делу N А41-108638/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.Д. Ядренцева