Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2019 г. N Ф05-6057/19 по делу N А40-55395/2018

г. Москва

21 июня 2019 г.

Дело N А40-55395/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Крекотнев С.Н.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "СпецНефтеТранс"

на постановление от 11.02.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Проценко А.И., Алексеевой Е.Б., Кораблевой М.С.,

по иску акционерного общества "ВЭБ-Лизинг" (АО "ВЭБ-Лизинг")

к обществу с ограниченной ответственностью "СпецНефтеТранс" (ООО "СпецНефтеТранс")

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2019 кассационная жалоба ООО "СпецНефтеТранс", как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения до 08.05.2019.

Этим же определением суд удовлетворил ходатайство ООО "СпецНефтеТранс" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, предоставив ООО "СпецНефтеТранс" отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. до рассмотрения кассационной жалобы по существу, а также заявителю было предложено в срок до 08.05.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение истцу - АО "ВЭБ-Лизинг" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Отсутствие вышеуказанного документа подтверждалось актом об отсутствии документов от 04.04.2019, составленным канцелярией Арбитражного суда Московского округа.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2019 суд продлил срок оставления кассационной жалобы без движения, предложив ООО "СпецНефтеТранс" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа в срок до 14.06.2019 доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы истцу - АО "ВЭБ-Лизинг".

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена по адресу заявителя, указанному в кассационной жалобе. Копия определения прибыла в место вручения и получена заявителем (почтовый идентификатор 12799432022739).

Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 08.04.2019 и определение Арбитражного суда Московского округа о продлении срока оставления кассационной жалобы от 14.05.2019 были размещены 09.04.2019 и 15.05.2019 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

К указанной в определении суда от 14.05.2019 дате (14.06.2019) и на дату вынесения настоящего определения (20.06.2019) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем эта жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить заявителю ООО "СпецНефтеТранс".

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 л.

Судья

С.Н. Крекотнев