Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2019 г. N Ф05-11738/19 по делу N А40-183485/2018

г. Москва

26 июня 2019 г.

Дело N А40-183485/18

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Немецкая Слобода" на решение от 09 января 2019 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Крикуновой В.И., и постановление от 15 апреля 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Захаровой Т.В., Головкиной О.Г., Пирожковым Д.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Немецкая Слобода"

к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания А1", обществу с ограниченной ответственностью "А1"

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по передаче администрирования домена http://a-1.com,

третье лицо: акционерное общество "Региональный сетевой информационный центр",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агентство "Немецкая Слобода" (далее - ООО "Агентство "Немецкая Слобода") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания А1" (далее - ООО "Инвестиционная компания А1") и обществу с ограниченной ответственностью "А1" (далее - ООО "А1") с иском о признании на основании статей 169, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительной сделки по передаче администрирования домена http://a-1.com от ООО "Инвестиционная компания А1" к ООО "А1" и применении последствий недействительности ничтожной сделки, а именно: восстановлении в Реестре - "базе данных Координационного центра национального домена сети Интернет, содержащей сведения о зарегистрированных доменных именах второго уровня, их администраторах и другие необходимые ведения" право администрирования за ООО "Инвестиционная компания А1".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено акционерное общество "Региональный сетевой информационный центр" (далее - АО "РСИЦ").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Агентство "Немецкая Слобода" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В силу пункта 6 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им по первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Таким образом, исходя из предмета заявленных требований, применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, названная кассационная жалоба ООО "Агентство "Немецкая Слобода" подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 274, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Немецкая Слобода" передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в десятидневный срок со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Кобылянский