Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2019 г. N Ф05-12143/19 по делу N А40-213900/2018

г. Москва

4 июля 2019 г.

N А40-213900/2018

Судья Каменская О. В.,

действующий на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Ананьиной Е. А., рассмотрев вопрос принятия к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы ООО "АрТель"

на решение от 06.12.2018

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кузиным М. М.,

на постановление от 19.04.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Марковой Т.Т., Суминой О.С., Кочешковым М.В.,

по заявлению ООО "АрТель" (ОГРН 1125012008395)

к УФАС России по г. Москве (ОГРН 1037706061150)

третьи лица: Департамент развития новых территорий г. Москвы, ООО "Интерстрой", Департамент г. Москвы по конкурентной политике, ЗАО "Сбербанк-АСТ"

о признании незаконным решения

УСТАНОВИЛ: ООО "АрТель" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 по делу N А40-213900/2018.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В данном случае срок на подачу кассационной жалобы на указанные судебные акты истекал 19.06.2019.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Московского округа в электронном виде 24.06.2019 13:53, что подтверждается уведомлением о поступлении кассационной жалобы в систему подачи документов с указанием даты и времени поступления, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на её подачу.

Поскольку кассационная жалоба ООО "АрТель" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 по делу N А40-213900/2018 подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайство о его восстановлении, то указанная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "АрТель" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

О.В. Каменская