Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2019 г. N Ф05-12753/19 по делу N А40-255428/2018

г. Москва

8 июля 2019 г.

Дело N А40-255428/2018

Судья Шевченко Е.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Шпигельбург Рус"

на решение от 09.01.2019

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кастальской М.Н.,

на постановление от 25.04.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Бекетовой И.В., Захаровым С.Л., Пронниковой Е.В.,

по делу N А40-255428/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Шпигельбург Рус"

к Московской областной таможне

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Шпигельбург Рус" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты об отказе обществу в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления Московской областной таможни (далее - таможня) от 04.10.2018 по делу об административном правонарушении N 10013000-4721/2018, которым общество было привлечено к ответственности по части 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 1 575 278 рублей штрафа.

В кассационной жалобе общество просит приостановить исполнение постановления таможни от 04.10.2018 по делу об административном правонарушении N 10013000-4721/2018.

В соответствии с частью 3 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого постановления.

Частью 2 статьи 90 АПК РФ предусмотрено, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Заявленное ходатайство общества не подлежит удовлетворению, поскольку общество не обосновало его и не представило доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения оспариваемого постановления таможни.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90-93, 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Московской областной таможни от 04.10.2018 по делу об административном правонарушении N 10013000-4721/2018 отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Е.Е. Шевченко