город Москва |
|
17 июля 2019 г. |
Дело N А40-9033/18 |
Судья Каменская О.В.,
рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" о возврате госпошлины по делу N А40-9033/18
по заявлению Управления Роскомнадзора по ЦФО (ИНН 7706545288)
к ПАО "ФСК ЕЭС" (ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979, дата регистрации 20.08.2002, 117630, Москва, ул. Челомея Академика, д. 5А)
о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "ФСК ЕЭС" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2018 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2018 года.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06 августа 2018 года постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2018 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
От ПАО "ФСК ЕЭС" в Арбитражный суд Московского округа поступило заявление о возврате госпошлины.
Изучив указанное заявление, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению на основании следующего.
В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно ч.2 ст. 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
Таким образом, суд кассационной инстанции, в силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вправе рассматривать заявление ПАО "ФСК ЕЭС" о возврате госпошлины, поскольку вопрос о возврате госпошлины не подсуден Арбитражному суду Московского округа, в связи с чем заявление ПАО "ФСК ЕЭС" подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель вправе в общем порядке обратиться с заявлением о возвращении государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в суд первой инстанции, представив суду подлинное платежное поручение на перечисление государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО "ФСК ЕЭС" о возврате госпошлины возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 2 листах, приложение к заявлению на 4 листах, конверт.
Судья |
О.В. Каменская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"ПАО "ФСК ЕЭС" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2018 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2018 года.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06 августа 2018 года постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2018 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2019 г. N Ф05-12365/18 по делу N А40-9033/2018
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12365/18
16.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44212/18
06.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12365/18
28.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12848/18