Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2019 г. N Ф05-11053/19 по делу N А40-267633/2018

г. Москва

19 июля 2019 г.

Дело N А40-267633/2018

Судья Шевченко Е.Е.

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

на решение от 05.02.2019

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Яцевой В.А.,

на постановление от 09.04.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Красновой Т.Б., Мухиным С.М., Свиридовым В.А.,

по делу N А40-267633/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитал-Траст-Инвест"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

третье лицо: Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2019 кассационная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - управление) на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 по делу N А40-267633/2018 была оставлена без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), поскольку при ее подаче управление не соблюло требования пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Управлению было предложено в срок не позднее 18.07.2019 представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа, документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитал-Траст-Инвест" и Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы.

В Арбитражный суд Московского округа 25.06.2019 поступило ходатайство управления о приобщении к материалам дела документа, подтверждающего направление копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитал-Траст-Инвест".

Между тем доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (привлечена к участию в деле N А40-267633/2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018: т. 1 л.д. 100) от управления непосредственно в суд округа в установленный срок так и не поступили, названные нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, управлением полностью не устранены.

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2019 управлению было разъяснено, что если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный в определении срок, кассационная жалоба может быть возвращена в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба управления подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 (четырех) листах и приложенные к ней документы на 11 (одиннадцати) листах.

Судья

Е.Е. Шевченко