Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2019 г. N Ф05-8630/19 по делу N А40-234285/2018

г. Москва

19 июля 2019 г.

Дело N А40-234285/2018

Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 19 июля 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Стрельникова А.И.

судей Дзюбы Д.И., Колмаковой Н.Н.

при участии в заседании:

от истца - никто не явился, извещен;

от ответчика - Кононов В.А., дов. от 10.01.2019 г.;

от Игнатова И.В - Плиева Т.А., дов. от 07.02.2019 г.,

рассмотрев 15 июля 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу Игнатова Игоря Вячеславовича, поданную в порядке 42 АПК РФ, на определение от 13 марта 2019 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Титовой Е.В.,

по иску ООО "ДИЗАЙНПРОЕКТ"

к ТСЖ "КОТТЕДЖ"

о взыскании 32.200 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДИЗАЙНПРОЕКТ" обратилось с иском ТСЖ "Коттедж" о взыскании 32.200 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2019 года производство по делу было прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком (л.д. 67).

Не согласившись с принятым определением, Игнатов И.В. в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с кассационной жалобой, в которой указал на нарушение судом норм процессуального права, поскольку полагает, что обжалуемое определение затрагивает его права и законные интересы как собственника объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, 79, корп. 1.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы кассационной жалобы в полном объеме.

Представитель ответчика в заседании суда против доводов кассационной жалобы возражал.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, своих представителей в суд кассационной инстанции не направил, что согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей лиц, а также заявителя жалобы, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции находит правомерным прекратить производство по данном жалобы в силу нижеследующего.

Так, в соответствии со ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле. При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права или обязанности этого лица по установленным судом правоотношениям.

Однако из обжалуемого определения не усматривается, что оно было принято о правах и об обязанностях Игнатова И.В., при этом в тексте указанного акта отсутствуют какие-либо выводы в отношении данного лица. В данном же случае наличие у заявителя какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет этому лицу право оспаривать судебный акт, поскольку по смыслу ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое право появляется только у лица, о правах и обязанностях которого суд уже принял решение.

А поэтому, руководствуясь статьями 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Игнатова Игоря Вячеславовича на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 марта 2019 года по делу N А40-234285/2018 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке ст.291 АПК РФ в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

А.И.Стрельников

Судьи

Д.И.Дзюба Н.Н.Колмакова