г. Москва |
|
26 июля 2019 г. |
Дело N А41-105476/2018 |
Судья Шевченко Е.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Купавинские Тепловые Сети" на решение от 26.03.2019 Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Васильевой Е.В., на постановление от 22.05.2019 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Панкратьевой Н.А., Диаковоской Н.В., Марченковой Н.В., по делу N А41-105476/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Купавинские Тепловые Сети" (ОГРН: 1105024006053, ИНН: 5024115112)
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области
об оспаривании постановления, представления,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва", Администрация Богородского городского округа Московской области, общество с ограниченной ответственностью "Турион",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 26.03.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Купавинские Тепловые Сети" (далее - общество) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области об оспаривании постановления общества о привлечении к административной ответственности по части 9 статьи 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде 100 000 рублей штрафа и представления от 03.12.2018 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, выданного в порядке статьи 29.13 КоАП РФ.
Не согласившись с данными судебными актами, общество обратилась в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.
Общество оспаривает как постановление по делу об административном правонарушении, так и представление, выданное по тому же делу об административном правонарушении.
Поэтому настоящий спор рассмотрен в рамках одного судебного дела и к нему подлежат применению положения части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
В рассматриваемом случае наказание в виде штрафа в размере, превышающем 100 000 рублей, обществу не назначено.
При этом санкция части 9 статьи 9.22 КоАП РФ предусматривает ответственность для юридических лиц только в виде административного штрафа.
Ссылок на основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, в кассационной жалобе не содержится.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.
Учитываыя изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Купавинские Тепловые Сети" возвратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Купавинские Тепловые Сети" (ОГРН: 1105024006053, ИНН: 5024115112) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.06.2019 N 1401.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 6 (шести) листах и приложенные к ней документы на 2 (двух) листах; справка на возврат государственной пошлины на 1 (одном) листе.
Судья |
Е.Е. Шевченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"решением Арбитражного суда Московской области от 26.03.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Купавинские Тепловые Сети" (далее - общество) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области об оспаривании постановления общества о привлечении к административной ответственности по части 9 статьи 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде 100 000 рублей штрафа и представления от 03.12.2018 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, выданного в порядке статьи 29.13 КоАП РФ.
...
В рассматриваемом случае наказание в виде штрафа в размере, превышающем 100 000 рублей, обществу не назначено.
При этом санкция части 9 статьи 9.22 КоАП РФ предусматривает ответственность для юридических лиц только в виде административного штрафа."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2019 г. N Ф05-13714/19 по делу N А41-105476/2018