Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2019 г. N Ф05-10203/19 по делу N А40-191977/2018

г. Москва

30 июля 2019 г.

Дело N А40-191977/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Крекотнев Сергей Николаевич,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ПРОМСТРОЙГРУПП" (ответчика)

на решение от 27.12.2018 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Нечипоренко Н.В.,

и постановление от 29.04.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Лялиной Т.А., Ким Е.А., Стешаном Б.В.,

по иску ООО "КБ экономического развития "Банк Казани"

к ООО "ПРОМСТРОЙГРУПП"

о взыскании денежных средств по банковской гарантии, неустойки,

третьи лица: Управление по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы, ГБОУ г. Москвы "Школа N 171", ГБОУ "Школа N 2053", ГБОУ г. Москвы "Школа имени Артема Боровика", ГБОУ г. Москвы "Школа N 1231", ГБОУ г. Москвы "Гимназия N 1595", ГБОУ г. Москвы "Пятьдесят седьмая школа", ГБОУ г. Москвы "Школа N 1241 на Красной Пресне",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2019 кассационная жалоба ООО "ПРОМСТРОЙГРУПП", как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения до 04.07.2019.

Заявителю в срок до 04.07.2019 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2019 было официально опубликовано 05.06.2019 в сети Интернет в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru), и его копия направлена по адресу заявителя в установленном законом порядке и сроки.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К указанной в определении суда от 04.06.2019 дате (04.07.2019) и на дату вынесения настоящего определения (30.07.2019) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем, эта жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде по системе "Мой арбитр", то жалоба и приложенные к ней документы на бумажном носителе возращению не подлежат.

Второй экземпляр кассационной жалобы, поданный 16.05.2019 в канцелярию суда первой инстанции, подлежит возвращению заявителю на бумажной носителе.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить заявителю - ООО "ПРОМСТРОЙГРУПП".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

С.Н. Крекотнев