Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2019 г. N Ф05-14602/19 по делу N А40-275596/2018

г. Москва

7 августа 2019 г.

Дело N А40-275596/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В. (в порядке взаимозаменяемости судьи Беловой А.Р.), рассмотрев материалы кассационной жалобы ПАО СК "Росгосстрах"

на решение от 31.01.2019 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Сорокиным В.П. в порядке упрощенного производства,

и постановление от 27.05.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Кочешковой М.В.. в порядке упрощенного производства,

по иску ПАО СК "Росгосстрах"

к СПАО "Ингосстрах"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: ПАО СК "Росгосстрах" обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 по делу N А40-275596/2018, принятые в порядке упрощенного производства.

В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, кассационная жалоба ПАО СК "Росгосстрах" не содержит каких-либо доводов относительно оснований, указанных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, в связи с непредставлением надлежащих доказательств ее уплаты по настоящему делу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ПАО СК "Росгосстрах" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 л.,

в т.ч. платежное поручение от 22.12.2017 N 417.

Судья

В.В. Кобылянский