г. Москва |
|
7 августа 2019 г. |
Дело N А41-53858/2017 |
Судья Гречишкин А. А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
ООО "ЭМЕКС.РУ"
на решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2019 года,
принятое судьей Анисимовой О.В.,
по иску ООО "ДЕЙМОС"
к ООО "ЭМЕКС.РУ"
о взыскании денежных средств
по встречному иску ООО "ЭМЕКС.РУ"
к ООО "ДЕЙМОС"
о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЭМЕКС.РУ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2019.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.
Статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Приведенной нормой установлен последовательный порядок обжалования, предусматривающий, что судебный акт суда первой инстанции может быть обжалован в суд кассационной инстанции только если он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В данном случае ООО "ЭМЕКС.РУ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2019, которая определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 20 августа 2019 года.
Поскольку обжалуемое решение не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и арбитражный суд апелляционной инстанции не выносил судебного акта, которым отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, кассационная жалоба ООО "ЭМЕКС.РУ" подлежит возвращению (пункт 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Электронный экземпляр кассационной жалобы возвращению не подлежит.
Руководствуясь частью пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "ЭМЕКС.РУ" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
А.А. Гречишкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Приведенной нормой установлен последовательный порядок обжалования, предусматривающий, что судебный акт суда первой инстанции может быть обжалован в суд кассационной инстанции только если он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В данном случае ООО "ЭМЕКС.РУ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2019, которая определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 20 августа 2019 года."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2019 г. N Ф05-14561/19 по делу N А41-53858/2017
Хронология рассмотрения дела:
06.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14561/19
22.08.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12363/19
07.08.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14561/19
26.04.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-53858/17