Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2019 г. N Ф05-15034/19 по делу N А40-156064/2016

г. Москва

13 августа 2019 г.

N А40-156064/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р.,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы АО "РУССТРОЙБАНК"

на решение от 10 апреля 2019 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Скворцовой Е.А.

по иску акционерного общества "Русский Строительный Банк" (АО "РУССТРОЙБАНК")

к закрытому акционерному обществу "Союзинстрой" (ЗАО "Союзинстрой")

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Русский Строительный Банк" обратилось Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2019 года по делу N А40-156064/2016.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, в статье 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплен принцип последовательного обжалования судебных решений, за исключением решений, в отношении которых отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Вместе с тем наличие этого исключения не изменяет течение срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При ином подходе (при исчислении срока на кассационное обжалование решения с момента отказа в восстановлении срока на его апелляционное обжалование) срок возбуждения кассационного производства был бы неопределенным и неограниченным.

С учетом изложенного срок на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2019 года по настоящему делу, истек 10.07.2019.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 02.08.2018, т.е. с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа не заявлено.

Отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу АО "РУССТРОЙБАНК" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.Р. Белова