г. Москва |
|
15 августа 2019 г. |
Дело N А40-244173/2018 |
Судья Гречишкин А. А.,
рассмотрев вопрос о принятии к призводству кассационной жалобы
ООО "Юг"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2018 года,
принятое судьей Моисеевой Ю.Б.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 года,
принятое судьями Марковой Т.Т., Кочешковой М.В.,Суминой О.С.,
по исковому заявлению ООО "Техносеть"
к ООО "Юг"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Юг" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2018 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 года.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2019 года по делу N А40-244173/2018 кассационная жалоба ООО "Юг" была оставлена без движения.
Указанным определением заявителю предложено в срок до 05 августа 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; - документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения от 05.07.2019 года была направлена заказным письмом по указанному в ЕГРЮЛ и кассационной жалобе адресу ООО "Юг", а именно: 445972, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Офицерская, д. 12 В, стр. 1, пои. 30 с присвоением почтового индентификатора 12799434080980.
Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с указанным выше идентификатором получено адресатом 16.07.2019 г.
Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения было размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Поскольку к указанной в определении суда от 05.07.2019 года дате, а также на момент вынесения настоящего определения 15.08.2019 ООО "Юг" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с отсутствием сведений об уплате государственной пошлины вопрос ее возврата заявителю не может быть разрешен по существу.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "Юг" по делу N А40-244173/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
А.А. Гречишкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"ООО "Юг" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2018 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 года."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2019 г. N Ф05-12428/19 по делу N А40-244173/2018