Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2019 г. N Ф05-12584/19 по делу N А40-36169/2018

г. Москва

19 августа 2019 г.

Дело N А40-36169/2018

Судья Латыпова Р.Р.,

рассмотрев вопрос принятия к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области на постановление от 25 апреля 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Юрковой Н.В., Елоевым А.М., Яремчук Л.А., по делу N А40-36169/18

по заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области

к обществу с ограниченной ответственностью "АСВ Строй"

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания АСВ"

об обязании разработать проект восстановительных работ,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2019 года кассационная жалоба Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области оставлена без движения как поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю предлагалось в срок по 12 августа 2019 года устранить недостатки кассационной жалобы и представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов ответчику (заинтересованному лицу) - ООО "АСВ Строй" и третьему лицу - ООО "Строительная компания АСВ".

Заявителю жалобы разъяснено, что названные документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа и поступить в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении, а в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2019 года об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с установленным порядком размещено на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 12 июля 2019 года.

Указанное определение получено заявителем жалобы 19 июля 2019 года по указанному им в кассационной жалобе адресу: Тверская область, г. Тверь, ул. Горького, 97. Получение указанного определения Министерством природных ресурсов и экологии Тверской области подтверждено сведениями с сайта https://www.pochta.ru/ об отслеживании почтовых отправлений (ВПИ 12799434107281).

Недостатки кассационной жалобы в установленный судом срок заявителем не исправлены, документы об исправлении недостатков кассационной жалобы в суд не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения, суд не располагает информацией об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. У суда также отсутствуют сведения о заявлении Министерством природных ресурсов и экологии Тверской области ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, печатный экземпляр возврату не подлежит.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области по делу N А40-34169/18 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Р.Р. Латыпова