Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2019 г. N Ф05-16241/19 по делу N А41-23869/2019

г. Москва

28 августа 2019 г.

N А41-23869/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Аталикова З.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "М-4" (истца)

на определение от 01.04.2019 Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Гузеевой О.С.,

и постановление от 10.06.2019

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Терешиным А.В., Катькиной Н.Н., Мизяком В.П.,

по ходатайству Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "М-4" об обеспечении иска по делу N А41-23869/2019

по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "М-4"

к Камаеву Дмитрию Александровичу

о взыскании убытков в размере 32 739 554 руб. 95 коп.,

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "М-4" (далее - ООО УК "М-4") обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 01.04.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 по делу N А41-23869/2019.

Поданная кассационная жалобы не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соотвествии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Частью 7 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определение арбитражного суда об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано.

В соотвествии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С учетом изложенного срок на обжалование в кассационном порядке обжалуемых судебных актов истек 10.07.2019, тогда как кассационная жалоба была направлена в Арбитражный суд Московской области 09.08.2019, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, то есть с пропуском срока.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы ООО УК "М-4" не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "М-4" (истца) возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

З.А. Аталикова