г. Москва |
|
05 сентября 2019 г. |
Дело N А40-269410/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,
судей Колмаковой Н.Н., Кочеткова А.А.,
при участии в заседании:
от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Лаптева А.Ю.. доверенность от 04.06.2018 N ТЭ-216/Д,
от общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" Мецаев Б.К., доверенность от 15.03.2019,
от публичного акционерного общества "МРСК Центра и Приволжья" не явился, уведомлен,
рассмотрев 03 сентября 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу
открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 марта 2019 года,
принятое судьей Хайло Е.А.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 года,
принятое судьями Пирожковым Д.В., Валиевым В.Р., Захаровой Т.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт"
к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"
о взыскании денежных средств,
третье лицо: публичное акционерное общество "МРСК Центра и Приволжья",
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании, с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 34 237 144 руб. 43 коп. долга по оплате стоимости безучетного потребления электрической энергии, 3 449 392 руб. 30 коп. пени за просрочку оплаты за период с 22.05.2018 по 06.11.2018, пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы долга 34 237 144 руб. 43 коп., начиная с 07.11.2018 по день фактической оплаты долга.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 марта 2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 года, иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем просит отменить решение от 29 марта 2019 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 20 мая 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда, направить дело на новое рассмотрение.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, изучив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых решения и постановления, а также соответствие выводов в указанных актах установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что названные судебные акты должны быть оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения в связи со следующим.
Как установлено судами и следует из материалов дела, в соответствии с решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 23.10.2006 г. N 11/1 "О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Нижегородской области" (в редакции решения от 29.01.2015 N 4/6) ООО "Русэнергосбыт" является гарантирующим поставщиком электрической энергии - в границах точек поставки согласно приложению N 2 к данному решению (прилагается).
Согласно ст. 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" 26.03.2003 N 35-ФЗ (ФЗ "Об электроэнергетике") гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством РФ присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.
29.04.2015 между истцом (гарантирующий поставщик) и ОАО "РЖД" (ответчик, потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) N 79/011-Р/92Д-05-ЭС, согласно п. 1.1, п. 1.2 которого истец обязался передавать ответчику в точках поставки электрической энергии (мощности) определенное настоящим Договором количество электрической энергии (мощности), а также урегулировать оказание услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией в точки поставки по Договору, а ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию, в том числе мощность, услуги по передаче электрической энергии, а также соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования.
Во исполнение обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии для нужд ответчика в соответствии с п. 1.2 Договора истцом заключен и исполняется договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.11.2006 N 871-юр с ПАО "МРСК Центра и Приволжья" - "Нижновэнерго" (сетевая организация).
В соответствии с п. 5.1.2 Договора ответчик обязался обеспечивать учет принятой электроэнергии.
03.04.2018 сетевой организацией ПАО "МРСК Центра и Приволжья" - "Нижновэнерго" по заявлению ответчика была проведена внеплановая проверка его приборов коммерческого учета электроэнергии, установленных в тяговой подстанции (ТПС) "Суроватиха" на вводах Т-1, Т-2, Т3, Т-4, в результате которой сетевой организацией были составлены акты о безучетном потреблении электроэнергии (для юридических и приравненных к ним лиц) N КЭС-00-030 от 03.04.2018 (ввод Т-1), N КЭС-00-056 от 03.04.2018 (ввод Т-2), N КЭС-00-057 (ввод Т-3) от 03.04.2018, N КЭС-00-058 от 03.04.2018 (ввод Т-4), согласно которым сетевой организацией выявлено отсутствие пломбы сетевой организации N 0025342 на шкафе АВР (автоматического ввода резерва) на вводах Т-1, Т-2, Т-3, Т-4. Кроме того, на вводе Т-3 согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии (для юридических и приравненных к ним лиц) N КЭС-00-057 от 03.04.2018 сетевой организацией также было выявлено нарушение (срыв) пломбы N 0029506 (счетчик), N 285355 (ИК), N 28503 (ТН), установленных сетевой организацией, а на вводе Т-4 согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии (для юридических и приравненных к ним лиц) N КЭС-00-058 от 03.04.2018 - нарушение (срыв) пломб N 284970 (ТН).
Представитель ответчика от подписи указанных актов отказался, согласно указанным актам сетевой организацией проведена видеофиксация отказа.
В соответствии с п. п. 84, 194, 195 Основных положений истцом был произведен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии которая составила 34 237 144,43 руб.
Также истцом произведен расчет законной неустойки за период с 22.05.2018 по 06.11.2018, что составило 3 338 121,58 руб., с начислением неустойки начиная с 07.11.2018 по день фактической оплаты долга.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения в связи с чем.
В соответствии с условиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, функционирования розничных рынков электрической энергии, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (электросбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (потребителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договора энергоснабжения, договора оказания услуг выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении пломб и знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Пунктом 172 предусмотрено, что проверки учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающей потребителя, осуществляющего безучетное потребление.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции ФЗ от 03.11.2015 N 307 "О внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов").
Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Удовлетворяя иск, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. N ФЗ-35 "Об электроэнергетике", исходили из доказанности факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии и отсутствия доказательств своевременной оплаты потребленного энергоресурса.
Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций.
При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суды первой и апелляционной инстанций установил все существенные для дела обстоятельства и дали им надлежащую правовую оценку, выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу.
Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых решения и постановления, кассационной инстанцией не установлено.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверены судом кассационной инстанции в полном объеме, однако не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанций и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, а направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, имеющихся в деле доказательств и основанных на них выводов судов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 29 марта 2019 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 года по делу N А40-269410/18 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Воронина |
Судьи |
Н.Н. Колмакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.