Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2019 г. N Ф05-14351/19 по делу N А40-275768/2018

г. Москва

16 сентября 2019 г.

Дело N А40-275768/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Бочарова Н.Н.

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Инвестпроект"

на решение от 26.03.2019

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Дьяконовой Л.С. в порядке упрощенного производства,

на постановление от 14.06.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Верстовой М.Е. в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестпроект" к обществу с ограниченной ответственностью "Билдинг Групп"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 06.08.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инвестпроект", как поданная с нарушением требований, предусмотренных частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения до 06.09.2019, поскольку в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Этим же определением суд предложил заявителю в срок до 06.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Заявителю жалобы копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена по адресу, указанному в кассационной жалобе. Копия определения в соответствии с информацией, полученной с официального сайта Почты России (идентификационный номер 12799436057225), была получена адресатом.

Кроме того, определение от 06.08.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено 07.08.2019 в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

Вместе с тем к указанной в определении Арбитражного суда Московского округа от 06.08.2019 дате (06.09.2019) и на дату вынесения настоящего определения заявитель кассационной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.

Поскольку у суда кассационной инстанции имеются доказательства надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточности предоставленного срока для устранения им обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, информация о наличии препятствий для устранения недостатков не представлена (ходатайство о продлении срока не заявлено), реальная возможность устранения обстоятельств, указанных в определении от 06.08.2019, у заявителя имелась.

В соответствии с положениями частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестпроект" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: - кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 14 листах;

Судья

Н.Н.Бочарова