Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2019 г. N Ф05-14067/19 по делу N А40-256373/2018

город Москва

16 сентября 2019 г.

Дело N А40-256373/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Шишова О.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Городской каршеринг"

на решение от 12 февраля 2019 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Масловым С.В.,

и постановление от 21 мая 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Александровой Г.С., Савенковым О.В., Бондаревым А.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Премьер"

к обществу с ограниченной ответственностью "Городской каршеринг"

о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Городской каршеринг" была оставлена без движения до 30.08.2019, как поданная с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. По состоянию на 16.09.2019 документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.

Копия определения от 30.07.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю жалобы по почте.

Заявитель также имел возможность ознакомиться с движением дела через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/). Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 30.08.2019, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 31.07.2019.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городской каршеринг" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Городской каршеринг" из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 16.07.2019 N 5121.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 10 л.;

справка на возврат государственной пошлины - на 1 л.

Судья

О.А. Шишова