Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2019 г. N Ф05-13278/19 по делу N А40-255316/2018

город Москва

16 сентября 2019 г.

Дело N А40-255316/2018

Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 16 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Беловой А.Р.,

судей Крекотнева С.Н., Ядренцевой М.Д.,

без вызова сторон

рассмотрев 10 сентября 2019 года в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРТ-СЕРВИС М"

на определение от 06 августа 2019 года

Арбитражного суда Московского округа,

вынесенное судьей Шишовой О.А.,

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АРТ-СЕРВИС М" (ООО "АРТ-СЕРВИС М")

на решение от 12 февраля 2019 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Масловым С.В.,

и постановление от 17 апреля 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Панкратовой Н.И., Савенковым О.В., Бондаревым А.В.,

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве

к Фонду "Благие дела"

о взыскании задолженности, пени, расторжении договора, обязании освободить нежилые помещения и передать их в освобожденном виде,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее - ТУ Росимущества, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Благотворительного фонда помощи нуждающимся "Благие дела от всего сердца" (далее - Фонд "Благие дела", ответчик) 65 210 982 руб. 66 коп., в том числе: 29 415 028 руб. 24 коп. задолженности по арендной плате за период с августа 2017 года по август 2018 года; 35 795 954 руб. 42 коп. пени за период времени с 22.08.2017 по 11.09.2018, на основании договора аренды помещений здания, являющегося объектом культурного наследия федерального значения, составляющего имущество казны Российской Федерации, заключенный в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 17.1 Федерального закона от 06.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", от 17.05.2017 N Д-30/133, о расторжении указанного договора аренды, об обязании ответчика освободить нежилые помещения общей площадью 3 718,9 кв.м, расположенные в здании по адресу: г. Москва, ул. Солянка, д. 12-14, стр. 1, и передать истцу в освобожденном виде.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2019 года исковые требования удовлетворены в части взыскания основного долга, расторжении и выселении ответчика из арендуемых помещений. Заявленная истцом неустойка снижена судом в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании чего требования в данной части удовлетворены в размере 3 500 000 руб., в удовлетворении остальной части требований о взыскании пени отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 года решение Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "АРТ-СЕРВИС М" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 06 августа 2019 года кассационная жалоба ООО "АРТ-СЕРВИС М" на вышеназванные судебные акты по настоящему делу, возвращена заявителю, в связи с пропуском срока на их обжалование.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Московского округа от 06 августа 2019 года, ООО "АРТ-СЕРВИС М" обратилось с жалобой, в которой просит вышеуказанное определение отменить, принять к рассмотрению кассационную жалобу ООО "АРТ-СЕРВИС М" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2019 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 года.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии кассационной жалобы ООО "АРТ-СЕРВИС М" к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "АРТ-СЕРВИС М" поступило ходатайство об отказе от жалобы, подписанное представителем по доверенности от 09.04.2019 - Мардахаевой Полиной Николаевной.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа от жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 282, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "АРТ-СЕРВИС М" от жалобы на определение Арбитражного суда Московского округа от 06 августа 2019 года по делу N А40-255316/2018.

Прекратить производство по жалобе ООО "АРТ-СЕРВИС М" на определение Арбитражного суда Московского округа от 06 августа 2019 года по делу N А40-255316/2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.Р. Белова

Судьи

С.Н. Крекотнев М.Д. Ядренцева