Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2019 г. N Ф05-17667/19 по делу N А40-37407/2019

город Москва

17 сентября 2019 г.

Дело N А40-37407/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Шишова О.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - общества с ограниченной ответственностью "РЕНТГРУПП"

на решение от 06 мая 2019 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Дудкиным В.В. в порядке упрощенного производства,

и постановление от 07 августа 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Поповым В.И. в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕНТГРУПП"

к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах"

о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 12.09.2019 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РЕНТГРУПП" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 по делу N А40-37407/2019.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе ООО "РЕНТГРУПП", не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕНТГРУПП" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЕНТГРУПП" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по чек-ордеру от 06.09.2019 (операция 31).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 15 л.;

справка на возврат государственной пошлины - на 1 л.

Судья

О.А. Шишова