Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2019 г. N Ф05-17813/19 по делу N А40-69693/2019

город Москва

18 сентября 2019 г.

Дело N А40-69693/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кобылянским В.В.),

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - Коммерческого банка "Финансовый стандарт" (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на решение от 20 мая 2019 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кантор К.А. в порядке упрощенного производства,

и постановление от 20 августа 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Валюшкиной В.В. в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Финансовый стандарт"

к публичному акционерному обществу Банк ВТБ

о взыскании обеспечительного платежа, процентов,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 13.09.2019 поступила кассационная жалоба Коммерческого банка "Финансовый стандарт" (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 по делу N А40-69693/2019.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе КБ "Финансовый стандарт" (ООО), не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Коммерческого банка "Финансовый стандарт" (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Возвратить Коммерческому банку "Финансовый стандарт" (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 30.08.2019 N 429035.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 6 л.;

справка на возврат государственной пошлины - на 1л.

Судья

М.Д. Ядренцева