Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2019 г. N Ф05-5744/17 по делу N А40-61097/2016

город Москва

19 сентября 2019 г.

Дело N А40-61097/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кобылянским В.В.),

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - компании И-Лёнинг Лимитед (E-Learning Limited)

на определение от 17 января 2019 года Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Жбанковой Ю.В.,

и постановление от 06 мая 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Левченко Н.И., Расторгуевым Е.Б., Захаровой Т.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Турнир Претендентов"

к компании И-Лёнинг Лимитед (E-Learning Limited)

об обязании прекратить трансляцию информации о ходах Турнира претендентов на сайте chess24.com, взыскании 20 000 000 руб. убытков,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Турнир Претендентов" (ООО "Турнир Претендентов") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к компании И-Лёнинг Лимитед (E-Learning Limited) с иском об обязании прекратить трансляцию информации о ходах Турнира претендентов на сайте chess24.com и взыскании 20 000 000 руб. убытков.

Решением Арбитражного суд города Москвы от 01.11.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Компания И-Лёнинг Лимитед обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ООО "Турнир Претендентов" судебных расходов в размере 25 500 евро, 2 777 евро, 17 295 евро.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018, заявление удовлетворено частично: с ООО "Турнир Претендентов" в пользу компании И-Лёнинг Лимитед взысканы судебные расходы в размере 5 000 евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа, почтовые расходы в размере 300 руб.; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2018 судебные акты отменены, заявление компании И-Лёнинг Лимитед о взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019, заявление удовлетворено частично: с ООО "Турнир Претендентов" в пользу компании И-Лёнинг Лимитед взыскано 5 000 евро судебных расходов по курсу ЦБ РФ на дату платежа, 300 руб. почтовых расходов; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, компания И-Лёнинг Лимитед обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В силу пункта 6 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает: 1) дела, рассмотренные им по первой инстанции; 2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Таким образом, исходя из предмета заявленных требований, применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, названная кассационная жалоба компании И-Лёнинг Лимитед подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 274, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу компании И-Лёнинг Лимитед (E-Learning Limited) передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в десятидневный срок со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.Д. Ядренцева