Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2019 г. N Ф05-17234/19 по делу N А40-146866/2018

город Москва

17 сентября 2019 г.

Дело N А40-146866/18

Судья Кузнецов В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы заявителя - Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу

на решение от 10 апреля 2019 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Немовой О.Ю.,

по делу N А40-146866/18

по заявлению Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу

о привлечении к административной ответственности

к ФГУП "Почта России",

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 2 статьи 181, частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Однако, в апелляционном порядке решение суда первой инстанции от 10.04.2019 не было обжаловано.

Таким образом, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что Управлением Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу не был соблюден порядок обжалования судебного акта суда первой инстанции, поскольку заявитель в нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не в полной мере реализовал свое право на обжалование решения суда первой инстанции в суде апелляционной инстанции, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку в кассационной жалобе обжалуются различные судебные акты, ее текст не подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2019 по делу N А40-146866/18 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

В.В. Кузнецов