г. Москва |
|
23 сентября 2019 г. |
Дело N А40-51133/2019 |
Судья Дзюба Д.И.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Антс-Групп"
на определение от 14.05.2019
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей С.В. Подгорной,
на постановление от 06.08.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда,
вынесенное судьями В.И. Тетюком, Е.Е. Кузнецовой, О.Н. Семикиной,
в деле по иску ООО "РемСтройДекор"
к ООО "Антс-Групп"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ: ООО "РемСтройДекор" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Антс-Групп" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 747 347,73 руб. по оплате выполненных работ на основании договора подряда от 17.08.2017 N 1708/НВФ.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019, возвращено встречное исковое заявление о взыскании задолженности в размере 3 270 000 руб.
Не согласившись с определением суда от 14.05.2019 и постановлением апелляционного суда от 06.08.2019, ответчик посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
До принятия кассационной жалобы к производству, в Арбитражный суд Московского округа от ООО "Антс-Групп" 28.08.2019 (согласно сведениям из Картотеки арбитражных дел) поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, в котором ответчик отказывается от ранее поданной им кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку вышеуказанная кассационная жалоба ООО "Антс-Групп" не принята, производство по ней не возбуждено, то суд кассационной инстанции расценивает вышеуказанное ходатайство ответчика, как ходатайство о ее возвращении.
Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лица, подавшего рассматриваемое ходатайство, судом проверены и признаны.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу, поданную посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", возвратить заявителю - ООО "Антс-Групп".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Д.И. Дзюба |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019, возвращено встречное исковое заявление о взыскании задолженности в размере 3 270 000 руб.
...
До принятия кассационной жалобы к производству, в Арбитражный суд Московского округа от ООО "Антс-Групп" 28.08.2019 (согласно сведениям из Картотеки арбитражных дел) поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, в котором ответчик отказывается от ранее поданной им кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2019 г. N Ф05-17967/19 по делу N А40-51133/2019
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65633/19
23.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17967/19
13.09.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-51133/19
06.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38726/19
02.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34345/19