Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2019 г. N Ф05-18771/19 по делу N А40-281106/2018

г. Москва

2 октября 2019 г.

Дело N А40-281106/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ИП Колесника А.В.

на решение от 04.03.2019 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Цыдыповой А.В. в порядке упрощенного производства,

и постановление от 04.06.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Поповой Г.Н. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Дисконт Центр XXI"

к ИП Колеснику А.В.

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 27.09.2019 поступила кассационная жалоба ИП Колесника А.В. на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 по делу N А40-281106/2018, поступившая в суд первой инстанции 24.09.2019, о чем свидетельствует оттиск штампа канцелярии Арбитражного суда города Москвы на жалобе (жалоба сдана в отделение почтовой связи - 21.09.2019).

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В силу разъяснений, приведенных в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.

Несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срок на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.

Срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 04.03.2019, истек 05.08.2019 (с учетом выходного дня).

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 21.09.2019, т.е. с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа не заявлено, в связи с чем в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ИП Колесника А.В. возвратить заявителю.

Возвратить ИП Колеснику А.В. государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, перечисленную на основании чека по операции Сбербанк Онлайн от 19.09.2019.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 13 листах.

справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.В. Кобылянский