Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2019 г. N Ф05-18282/19 по делу N А41-2755/2018

г. Москва

4 октября 2019 г.

Дело N А41-2755/2018

Резолютивная часть определения объявлена 03.10.2019.

Полный текст определения изготовлен 04.10.2019.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Каменецкого Д.В.,

судей: Голобородько В.Я., Холодковой Ю.Е.,

при участии в заседании:

от ООО "Фарватер": Митяева А.И. по дов. от 01.11.2018,

от ООО "Евро-Строй-Инвест": Долгих Д.Г. по дов. от 26.08.2019,

рассмотрев 03.10.2019 в судебном заседании кассационную жалобу

арбитражного управляющего Домнина Сергея Анатольевича

на постановление от 30.08.2019

Десятого арбитражного апелляционного суда

о прекращении производства по апелляционной жалобе в рамках дела о признании ООО "Евро-Строй-Инвест" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 03.09.2018 по делу N А41-2755/2018 в отношении ООО "Евро-Строй-Инвест" введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утвержден Домнин Сергей Анатольевич, сведения о чем, опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.09.2018 N 173(6411).

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.05.2019 по делу N А41-2755/2018 требования ООО "Фарватер" включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Евро-Строй-Инвест".

Не согласившись с указанным судебным актом, временный управляющий ООО "Евро-Строй-Инвест" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 принят отказ внешнего управляющего ООО "Евро-Строй-Инвест" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе временного управляющего ООО "Евро-Строй-Инвест" на определение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2019 по настоящему делу прекращено.

Не согласившись с определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 30.08.2019, арбитражный управляющий Домнин Сергей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

В заседании суда кассационной инстанции представители внешнего управляющего ООО "Евро-Строй-Инвест" и ООО "Фарватер" указали на наличие оснований для прекращения производства по кассационной жалобе в виду ее подачи неуполномоченным лицом.

Иные участвующие в деле лица своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно ч. 3 ст. 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав правовую позицию представителей лиц, участвующих в деле, судебная коллегия суда кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Нормой п. 3 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты введения внешнего управления наблюдение прекращается.

Согласно п. 1 ст. 94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего.

В соответствии с п. 6 ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.06.2019 (резолютивная часть объявлена 20.06.2019) по делу N А41-2755/2018 в отношении ООО "Евро-Строй-Инвест" введена процедура банкротства - внешнее управление, внешним управляющим должника утвержден член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" Черный Михаил Васильевич.

Таким образом, на момент подписания кассационной жалобы на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019, а именно на 02.09.2019, в отношении должника (ООО "Евро-Строй-Инвест") наблюдение прекращено, введено внешнее управление, внешним управляющим является Черный М.В.

Следовательно, кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на представление интересов ООО "Евро-Строй-Инвест".

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.

В силу разъяснений п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" при подаче кассационной жалобы лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебного акта, или на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке, судья первой инстанции, а если жалоба направлена, минуя арбитражный суд, принявший судебный акт, то судья кассационной инстанции отказывает в принятии жалобы. Если указанные обстоятельства будут установлены после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается применительно к пункту 1 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ).

Учитывая изложенное, производство по кассационной жалобе Домнина Сергея Анатольевича на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Домнина Сергея Анатольевича на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 по делу N А41-2755/2018.

Председательствующий судья

Д.В. Каменецкий

Судьи

В.Я. Голобородько Ю.Е. Холодкова