Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2019 г. N Ф05-16489/19 по делу N А40-5400/2019

г. Москва

8 октября 2019 г.

N А40-5400/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Кольцова Н.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Эльбрус"

на решение от 29.05.2019 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Хайло Е.А.

и на постановление от 31.07.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Валиевым В.Р., Пирожковым Д.В., Захаровой Т.В.,

по иску ООО "Эльбрус"

к ООО "Инвесткапиталгрупп"

о взыскании неосновательного обогащения за использование железнодорожного пути необщего пользования истца,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2019 кассационная жалоба ООО "Эльбрус" была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявителю жалобы предложено в срок до 27.09.2019 представить в суд доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Вместе с тем, в установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

По состоянию на 08.10.2019 доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, в суд не поступили.

Заявитель имел возможность ознакомиться с движением дела через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (htth://kad.arbitr.ru). Информация об оставлении кассационной без движения на срок до 27.09.2019, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 31.08.2019.

Копия определения суда от 30.08.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена ООО "Эльбрус" по почте по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По состоянию на 08.10.2019 документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Московского округа ООО "Эльбурс" не представлены, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба ООО "Эльбрус" представлена в электронном виде, то возвращение текста кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, не производится.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Эльбурс" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.Н. Кольцова