г. Москва |
|
15 октября 2019 г. |
Дело N А40-78538/16 |
Судья Филина Е.Ю., действующая в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тутубалиной Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы АО "БМ-Банк"
на решение от 29 апреля 2019 года Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 21 августа 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое по иску Департамента строительства города Москвы
к АО "БМ-Банк"
о взыскании денежных средств,
третье лицо: ОАО "Мосинжстрой",
УСТАНОВИЛ:
АО "БМ-Банк" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А40-78538/16.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу АО "БМ-Банк".
Возвратить АО "БМ-Банк" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 52683 от 17.09.2019 г.
Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.
Приложение: кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы, в том числе конверт, всего на 18 листах, справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.
Судья |
Е.Ю. Филина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В нарушение пункта 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2019 г. N Ф05-19510/19 по делу N А40-78538/2016
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19510/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19510/19
15.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19510/19
21.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36159/19
29.04.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78538/16