г. Москва |
|
21 октября 2019 г. |
Дело N А41-75605/2018 |
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председателя гражданской коллегии Карповой Г.А.,
рассмотрев вопрос о замене судьи в составе суда, рассматривающего кассационные жалобы АО "Экономбанк" и ООО "Рагейм" на решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019,
по иску ООО "Рагейм" к ООО "ИнвестСтрой", ООО Коммерческий банк "Союзный"
о признании сделок по одностороннему отказу от договора недействительными, об истребовании объектов недвижимого имущества, третьи лица: АО "Экономбанк", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ООО "Русская Финансовая Компания", временный управляющий ООО "ИнвестСтрой" Бойков Валерий Валерьевич,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2019 рассмотрение кассационных жалоб АО "Экономбанк" и ООО "Рагейм" отложено на 22.10.2019 (председательствующий-судья Краснова С.В., Аталикова З.А., Дунаева Н.Ю.).
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с нахождением в отпуске судьи Аталиковой З.А. суд производит её замену на судью Нечаева С.В.
Руководствуясь статьей 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу N А41-75605/2018 судью Аталикову З.А. заменить на судью Нечаева С.В.
Председатель гражданской коллегии |
Г.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев вопрос о замене судьи в составе суда, рассматривающего кассационные жалобы АО "Экономбанк" и ООО "Рагейм" на решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019,"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2019 г. N Ф05-15871/19 по делу N А41-75605/2018
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15871/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15871/19
03.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10916/19
15.04.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-75605/18
25.09.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-75605/18