г. Москва |
|
23 октября 2019 г. |
Дело N А41-6833/2019 |
Судья Шевченко Е.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на постановление от 07.08.2019 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-6833/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Квартстрой Премьер"
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
об оспаривании бездействия,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Экспобанк",
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушения, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству, устранены.
В Арбитражный суд Московского округа поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Квартстрой Премьер" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В связи с отсутствием технической возможности проведения видеоконференц-связи Арбитражным судом Московского округа с Арбитражным судом Новосибирской области в данном случае ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Квартстрой Премьер" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять к производству кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 10.12.2019 на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, зал N 6.
Отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Квартстрой Премьер" в удовлетворении ходатайства об организации рассмотрения дела N А41-6833/2019 посредством использования систем видеоконференц-связи.
Заявителю кассационной жалобы - представить к судебному заседанию ее оригинал.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при явке в судебное заседание представителям необходимо иметь с собой помимо подлинников доверенностей и оригиналов документов о высшем юридическом образовании (или об ученой степени по юридической специальности), иных документов, подтверждающих полномочия представителей, копии таких доверенностей, документов.
Судья |
Е.Е. Шевченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частями 1, 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2019 г. N Ф05-18988/19 по делу N А41-6833/2019
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18988/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18988/19
04.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18988/19
07.08.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12496/19
13.05.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-6833/19