Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2019 г. N Ф05-20061/19 по делу N А40-37688/2019

г. Москва

23 октября 2019 г.

Дело N А40-37688/2019

Судья Дербенев А.А.

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ОАО "ВО "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ"

на определение от 24 мая 2019 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Архиповой Ю.В.

на постановление от 23 августа 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Титовой И.А., Тетюком В.И., Семикиной О.Н.

по иску ОАО "ВО "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ"

к ООО "ЭНЕРГОКОМПЛЕКС"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ: ОАО "ВО "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЭНЕРГОКОМПЛЕКС" о взыскании задолженности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 мая 2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2019 года, принят отказ ОАО "ВО "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" от иска, производство по делу прекращено. Взысканы с ОАО "ВО "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" в пользу ООО "ЭНЕРГОКОМПЛЕКС" расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. В остальной части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, истец - ОАО "ВО "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" обратился в Арбитражный суд Моковского округа с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019, изготовлено в полном объеме 23.08.2019.

Срок на обжалование указанных судебных актов истекал 23.09.2019.

Между тем, согласно штампу Арбитражного суда города Москвы кассационная подана в суд 04.10.2019, то есть с пропуском срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ОАО "ВО "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 24 мая 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2019 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ОАО "ВО "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 56 листах.

Судья

А.А. Дербенев