Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2019 г. N Ф05-21152/17 по делу N А41-31309/2017

г. Москва

22 октября 2019 г.

Дело N А41-31309/2017

Судья Хвостова Н.О., действующая в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Чалбышевой И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "ГрадПроектКомпани"

на определение Арбитражного суда Московской области от 21 февраля 2019 года

и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 августа 2019 года

по иску ООО "ГрадПроектКомпани"

к ФГКУЗ "Санаторий "Федосьино" войск национальной гвардии"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение требования пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, определение, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Заявитель в вводной части своей кассационной жалобы указывает на то, что жалоба подается на определение Арбитражного суда Московской области от 21 февраля 2019 года и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 августа 2019 года.

Вместе с тем, в просительной части кассационной жалобы заявитель просит отменить решение Арбитражного суда Московской области от 01 марта 2018 года, и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2019 года.

Таким образом, заявителю необходимо привести текст просительной части жалобы в соответствие с вводной частью, то есть уточнить, на какие судебные акты подана данная кассационная жалоба.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "ГрадПроектКомпани" оставить без движения.

Предложить заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 22 ноября 2019 года представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9 указанные документы.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru

или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75

Судья

Н.О. Хвостова