г. Москва |
|
23 октября 2019 г. |
Дело N А40-155975/2018 |
Арбитражный суд Московского округа в составе:
Председателя 4-го судебного состава Хвостовой Н.О.,
рассмотрев вопрос о замене судьи,
рассматривающего кассационную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Сочинская строительная компания"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 31 января 2019 года,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 22 мая 2019 года,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сочинская строительная
компания"
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Отраслевой
центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий", Федеральному агентству связи
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отпуском судьи Малюшина А.А., произвести замену судьи Малюшина А.А., на судью Филину Е.Ю., сформировать состав суда: председательствующий - судья Колмакова Н.Н., судьи Филина Е.Ю., Воронина Е.Ю.
Руководствуясь статьей 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судьи |
Малюшина А.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2019 г. N Ф05-14038/19 по делу N А40-155975/2018
Хронология рассмотрения дела:
01.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14038/19
07.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13253/2021
08.02.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155975/18
09.11.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 316-ПЭК20
28.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14038/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14038/19
22.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14840/19
31.01.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155975/18