Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2019 г. N Ф05-20331/19 по делу N А40-6191/2019

г. Москва

24 октября 2019 г.

Дело N А40-6191/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Крекотнев С.Н., рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов и материалы кассационной жалобы АО "Производственно-проектная агростроительная корпорация "Нечерноземагропромстрой"

на решение от 31.05.2019 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Чекмаревой Н.А.,

на постановление от 24.09.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Панкратовой Н.И., Савенковым О.В., Бондаревым А.В.,

по иску ООО "Энергетическое Строительство"

к АО "Производственно-проектная агростроительная корпорация "Нечерноземагропромстрой"

о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с жалобой АО "Производственно-проектная агростроительная корпорация "Нечерноземагропромстрой" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления.

В своем ходатайстве заявитель, ссылаясь на требования статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывает на то, что взыскание с ответчика спорной денежной суммы может привести к нарушению нормальной финансово-хозяйственной деятельности ответчика и неисполнению обязательств по другим экономическим правоотношениям, затруднит поворот исполнения обжалуемых судебных актов.

Рассмотрев названное ходатайство, суд признает его не подлежащим удовлетворению, поскольку никаких обстоятельств, обосновывающих невозможность либо затруднительность поворота исполнения судебных актов (невозможность либо затруднительность возврата денежных средств истцом обратно ответчику), в ходатайстве не приведено, встречное обеспечение не предоставлено.

Доводы ответчика, приведенные в ходатайстве, носят предположительный характер, сводятся к возможному наступлению негативных последствий для самого ответчика, а не к невозможности поворота исполнения судебных актов и не обосновывают затруднительность поворота исполнения обжалуемых по делу судебных актов. Факт подачи кассационной жалобы не является основанием для приостановления исполнения судебных актов.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу АО "Производственно-проектная агростроительная корпорация "Нечерноземагропромстрой" к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.

В удовлетворении ходатайства АО "Производственно-проектная агростроительная корпорация "Нечерноземагропромстрой" о приостановлении исполнения решения, постановления до окончания производства в суде кассационной инстанции, отказать.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 02.12.2019 в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, зал N 2.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.

Для ознакомления с материалами дела представителю лица, участвующего в деле, необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством (заявлением). Ходатайство (заявление) может быть подано лично, через справочную службу суда, через систему Мой Арбитр или через электронную почту ознакомления - oznakomlenie@fasmo.arbitr.ru.

После подачи ходатайства в обязательном порядке необходимо осуществить предварительную запись на ознакомление. Это возможно сделать по телефону (495)609-57-75 (доб. 72-64). Ознакомление осуществляется ежедневно по рабочим дням с 10.00 до 17.00 часов в пятницу и предпраздничные дни до 16.00 часов.

Судья

С.Н.Крекотнев