город Москва |
|
01 октября 2019 г. |
Дело N А40-23343/19 |
Судья Кузнецов В.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы заинтересованного лица - Московской областной таможни
на решение от 22 апреля 2019 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Дранко Л.А.,
на постановление от 08 июля 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Яковлевой Л.Г., Мухиным С.М., Поповым В.И.,
по делу N А40-23343/19
по заявлению ООО "Кораблик-Р"
об оспаривании постановления
к Московской областной таможне,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2019 кассационная жалоба Московской областной таможни оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, определением Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2019 заявителю было предложено в срок не позднее 30.09.2019 представить в Арбитражный суд Московского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
16.09.2019 от Московской областной таможни поступило ходатайство, к которому приложена копия сопроводительного письма о направлении кассационной жалобы.
Суд кассационной инстанции считает, что указанная копия письма не является надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы заявителю, поскольку не подтверждает направление жалобы заявителю.
Поскольку суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы заинтересованного лица - Московской областной таможни без движения.
2. Заявителю в срок до 05 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения:
- представить доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле. Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.В. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2019 кассационная жалоба Московской областной таможни оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
Поскольку суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2019 г. N Ф05-16126/19 по делу N А40-23343/2019
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16126/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16126/19
01.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16126/19
08.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33352/19
22.04.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-23343/19