г. Москва |
|
26 сентября 2019 г. |
Дело N А40-279762/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Крекотнев Сергей Николаевич,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Результат Консалтинг" (истца)
на решение от 19.04.2019 Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Пуловой Л.В.,
и постановление от 22.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Левиной Т.Ю., Гармаевым Б.П., Поповой Г.Н.,
по иску ООО "Результат Консалтинг"
к ООО "ОПТКОМ ТРЕЙД"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В нарушение данного требования к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке оплаты государственной пошлины с приложением доказательств, свидетельствующих о невозможности оплаты государственной пошлины в предусмотренном законом размере, не заявлено.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ООО "ОПТКОМ ТРЕЙД".
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "Результат Консалтинг" оставить без движения.
Заявителю в срок до 28.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru. Телефон справочной службы суда (495) 609-57-75. Помощник судьи: Готыжева Зарина Мухамедовна тел. 609-57-75 (доб. 55-31).
Судья |
С.Н. Крекотнев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"и постановление от 22.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда,
...
В нарушение данного требования к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2019 г. N Ф05-18494/19 по делу N А40-279762/2018
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18494/19
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18494/19
26.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18494/19
22.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32609/19
19.04.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-279762/18