Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2019 г. N Ф05-20413/19 по делу N А40-15772/2019

г. Москва

25 октября 2019 г.

Дело N А40-15772/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы некоммерческого партнерства "Клуб боевых искусств БУЮ-КАН"

на решение от 27.05.2019 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Чекмаревой Н.А.,

и постановление от 02.09.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Левиной Т.Ю., Векличем Б.С., Гармаевым Б.П.,

по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения города Москвы "Политехнический колледж N 8 имени дважды Героя Советского союза И.Ф. Павлова" к некоммерческому партнерству "Клуб боевых искусств БУЮ-КАН" о расторжении договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство "Клуб боевых искусств БУЮ-КАН" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты по делу N А40-157723/2019, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое подано в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вместе с тем, в нарушение пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", абзаца 2 части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, введенного Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", Приказа Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 N 46-П и Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подписано простой электронной подписью представителя.

Поскольку данное ходатайство не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, такое ходатайство считается не поданным в арбитражный суд, в связи с чем не может быть рассмотрено.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационную жалобу Некоммерческого партнерства "Клуб боевых искусств БУЮ-КАН", возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 21 ноября 2019 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, этаж 2, зал N 2.

Ходатайство Некоммерческого партнерства "Клуб боевых искусств БУЮ-КАН" о приостановлении исполнения на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 по настоящему делу оставить без рассмотрения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru. Телефон справочной службы суда (495)609-57-75.

Судья

В.В. Кобылянский