Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2019 г. N Ф05-20303/19 по делу N А40-282378/2018

г. Москва

25 октября 2019 г.

Дело N А40-282378/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ПАО СК "Росгосстрах" на решение от 19.04.2019 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Абрамовой Е.А., и постановление от 08.08.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Ким Е.А., Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Лялиной Т.А.,

по иску ООО "Центр Капитала"

к ПАО СК "Росгосстрах"

о взыскании денежных средств,

третье лицо: АО "ВТБ-Лизинг",

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке оплаты государственной пошлины с приложением доказательств, свидетельствующих о невозможности оплаты государственной пошлины в предусмотренном законом размере, не заявлено.

Вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - ООО "Центр Капитала" и третьему лицу - АО "ВТБ-Лизинг".

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ПАО СК "Росгосстрах" оставить без движения, предложив заявителю в срок до 22 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Соответствующие документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru. Телефон справочной службы суда (495)609-57-75.

Судья

В.В. Кобылянский