г. Москва |
|
23 октября 2019 г. |
Дело N А40-132870/2016 |
Судья Д.И. Дзюба,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Воропаева Дмитрия Сергеевича
на определение Арбитражного суда города Москвы
от 05 июля 2019 года,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2019 года, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Первая строительная"
к ПАО "НПО "Алмаз"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана заявителем посредством электронной связи, суд кассационной инстанции считает необходимым истребовать подлинный экземпляр кассационной жалобы, а также подлинные документы, подтверждающие соблюдение требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 75, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять кассационную жалобу Воропаева Дмитрия Сергеевича, возбудить производство по кассационной жалобе.
2.Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 20 ноября 2019 года на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 127994, город Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, ЗАЛ 10.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
Д.И. Дзюба |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку кассационная жалоба подана заявителем посредством электронной связи, суд кассационной инстанции считает необходимым истребовать подлинный экземпляр кассационной жалобы, а также подлинные документы, подтверждающие соблюдение требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2019 г. N Ф05-6246/17 по делу N А40-132870/2016
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6246/17
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6246/17
18.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45398/19
20.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42384/18
28.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6246/17
19.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5131/18
25.12.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132870/16
15.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6246/17
19.01.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63618/16
17.10.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-132870/16