город Москва |
|
21 октября 2019 г. |
Дело N А40-12884/2019 |
Судья Анциферова О.В., действующая в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Котельниковым Д.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
ООО "Нижбел"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2019,
принятое в порядке упрощенного производства,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019
по иску ООО "Нижбел" (ИНН: 5256032191, ОГРН: 1025202265318)
к ООО "Фроза МСК" (ИНН:7714388705, ОГРН: 1167746467900)
о взыскании задолженности в размере 191 671 руб. 89 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
Документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере, к кассационной жалобе не приложены.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ООО "Нижбел" оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 22.11.2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Московского округа по адресу: г. Москва, улица Селезневская, дом 9:
- документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.В. Анциферова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
Документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере, к кассационной жалобе не приложены.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2019 г. N Ф05-19887/19 по делу N А40-12884/2019
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19887/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19887/19
05.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36648/19
23.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12884/19