г. Москва |
|
25 сентября 2019 г. |
Дело N А40-221945/2018 |
Судья Латыпова Р.Р.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы акционерного общества "ПСК"
на решение от 16 января 2019 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Полукаровым А.В.,
на постановление от 09 июля 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Вигдорчиком Д.Г., Назаровой С.А., Головачевой Ю.Л.,
по делу N А40-221945/18,
по заявлению акционерного общества "ПСК"
к Федеральной антимонопольной службе
третьи лица: Департамент энергетики и тарифов Ивановской области, публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья"
о признании недействительным Приказа,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе акционерным обществом "ПСК" также заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. Общество ссылается на отсутствие возможности оплатить указанную пошлину ввиду введения процедуры банкротства и отсутствия денежных средств.
Согласно пункту 2 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, (далее - Налоговый кодекс) отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 64 Налогового кодекса отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве о предоставлении рассрочки должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
Заявитель обосновал невозможность оплаты им государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, представил надлежащие доказательства в обоснование заявленного ходатайства.
Исходя из обстоятельств дела, суд считает ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивированным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
предоставить акционерному обществу "ПСК" отсрочку по уплате государственной пошлины.
Принять кассационную жалобу акционерного общества "ПСК", возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 29 октября 2019 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, ЗАЛ 6.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде заявителю жалобы к судебному заседанию предлагается представить оригинал кассационной жалобы.
Для приобщения к материалам дела судом кассационной инстанции при явке в судебное заседание иметь наряду с оригиналами доверенностей их копии, заверенные в установленном законом порядке.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
Р.Р. Латыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 2 статьи 64 Налогового кодекса отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве о предоставлении рассрочки должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2019 г. N Ф05-18143/19 по делу N А40-221945/2018
Хронология рассмотрения дела:
05.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18143/19
25.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18143/19
09.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11539/19
16.01.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-221945/18
25.10.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54610/18
01.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-221945/18
25.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-221945/18
20.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-221945/18