Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2019 г. N Ф05-12984/19 по делу N А41-25485/2017

г. Москва

25 октября 2019 г.

Дело N А41-25485/2017

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председателя гражданской коллегии Г.А. Карповой,

рассмотрев вопрос о замене судьи в составе суда, рассматривающего кассационную жалобу ООО "Эстер НВ"

на решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2019,

принятое судьей П.И. Машиным,

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019,

принятое судьями А.В. Терешиным, Н.Я. Гараевой, В.П. Мизяк,

по иску Назина Юрия Анатольевича

к ООО "ЭСТЕР НВ"

при участии в деле третьего лица: генерального директора (участника) ООО "ЭСТЕР НВ" Володина Алексея Васильевича

о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале ООО "ЭСТЕР НВ", процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ООО "Эстер НВ" отложено на 28.10.2019 на 14 час. 30 мин. (председательствующий-судья Федулова Л.В., судьи Аталикова З.А., Краснова С.В.).

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации суд производит замену судьи Аталиковой З.А. на судью Нечаева С.В. в связи с нахождением судьи Аталиковой З.А. в отпуске.

Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

по делу N А41-25485/2017 судью Аталикову З.А. заменить на судью Нечаева С.В.

Председатель гражданской коллегии Г.А. Карпова