г. Москва |
|
30 октября 2019 г. |
Дело N А40-5944/2019 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова В.В.
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
ООО "ПСК "Стройвек"
на решение от 29 апреля 2019 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Нечипоренко Н.В.,
на постановление от 11 сентября 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Гармаевым Б.П., Векличем Б.С., Левиной Т.Ю.,
по иску ООО "АГРИКОЛЬ СИТИ" (определением Арбитражного суда города Москвы от 21 октября 2019 года в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ООО "АГРИКОЛЬ СИТИ" на ООО "Грейс-торг")
к ООО "ПСК "Стройвек"
о взыскании денежных средств в размере, о признании договора расторгнутым,
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "ПСК "Стройвек" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2019 года, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 года до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
В обоснование заявленного ходатайства ООО "ПСК "Стройвек" ссылается на то, что в случае поворота исполнения судебных актов в пользу ответчика денежные средства в сумме 3 019 720 руб. вернуть ответчику будет невозможно из-за их фактического отсутствия, поскольку как у ООО "АГРИКОЛЬ СИТИ" и ООО "Грейс-торг", так и Бобкова В.И., учредителем и генеральным директором которого он является, и на котором имеется в Даниловском ОСП исполнительное производство от 19.07.2019 N 89098/19/77005-ИП.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку приведенные заявителями доводы носят предположительный характер, не подтверждены документально и, собственно, не обосновывают невозможность либо затруднительность именно поворота исполнения.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ООО "ПСК "Стройвек" ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.
Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ООО "ПСК "Стройвек" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2019 года, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 года отказать.
Принять кассационную жалобу ООО "ПСК "Стройвек" к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 28 ноября 2019 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, зал N 12.
При явке в судебное заседание суда кассационной инстанции иметь наряду с оригиналами доверенностей их копии, заверенные в установленном законом порядке, а также документы подтверждающие наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
В.В. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "ПСК "Стройвек" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2019 года, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 года до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
...
в удовлетворении ООО "ПСК "Стройвек" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2019 года, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 года отказать."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2019 г. N Ф05-20763/19 по делу N А40-5944/2019
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78841/19
03.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20763/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20763/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-5944/19
11.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34235/19