г. Москва |
|
30 октября 2019 г. |
Дело N А40-27447/2019 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Кольцова Н.Н., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Сфера Джет"
на постановление от 06.08.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьей Савенковым О.В. в порядке упрощенного производства,
по иску ООО "ВИП Глобал Сервис"
к ООО "Сфера Джет"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2019 года кассационная жалоба ООО "Сфера Джет" оставлена без движения до 08 ноября 2019 года, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, ООО "Сфера Джет" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, заявитель ссылается на отсутствие возможности уплатить государственную пошлину в размере 3 000 руб. при подаче кассационной жалобы в связи с тяжелым финансовым положением ответчика, о чем свидетельствует отсутствие денежных средств на расчетных счетах. Кроме того, ответчик указывает на то, что 09.10.2019 Московская таможня в соответствии с реестром переданных на инкассо расчетных документов обратила взыскание на сумму 15 165 749, 02 руб. в подтверждение чего, заявителем представлены сведения из налоговой инспекции об открытых счетах ответчика и справка из банка об отсутствии денежных средств на счете ответчика, реестр переданных на инкассо расчетных документов.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции, в соответствии с положениями статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, признает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без вызова сторон.
Руководствуясь статьями 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство ООО "Сфера Джет" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.
Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3000 руб. до окончания производства по кассационной жалобе.
Принять кассационную жалобу ООО "Сфера Джет", возбудить производство по кассационной жалобе.
Кассационная жалоба будет рассмотрена в порядке части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
ООО "ВИП Глобал Сервис" в срок до 13 декабря 2019 года предлагается представить отзыв на кассационную жалобу.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.
Судья |
Н.Н. Кольцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без вызова сторон.
...
Кассационная жалоба будет рассмотрена в порядке части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2019 г. N Ф05-19355/19 по делу N А40-27447/2019
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19355/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19355/19
06.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34574/19
08.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-27447/19