г. Москва |
|
29 октября 2019 г. |
Дело N А41-14262/2015 |
Судья Зверева Е. А.,
рассмотрев кассационную жалобу Публичной акционерной компании Банк Кипра Лимитед на определение Арбитражного суда Московской области от 11.02.2019
на постановление от 10.06.2019
Десятого арбитражного апелляционного суда
по заявлению конкурсного управляющего Фроловой Юлии Анатольевны об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в предложенной им редакции, утверждении начальной цены продажи земельных участков, а также заявление АО "Евробанк Ергазиас С.А." о разрешении разногласий относительно начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "ЖЕДОЧИ-16" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Публичной акционерной компании Банк Кипра, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 26.11.2019 15:40 в помещении суда по адресу: 127994,г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, ЗАЛ 11
Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на кассационную жалобу.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01 октября 2019 года согласно ч. 3 ст. 59 АПК РФ представителям граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций необходимо в судебное заседание, вместе с доверенностью, предоставить оригинал документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования и/или ученую степень по юридической специальности.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ)
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
Е.А. Зверева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ)"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2019 г. N Ф05-2365/16 по делу N А41-14262/2015
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2365/16
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2365/16
03.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15261/19
23.07.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-14262/15
10.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5433/19
27.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2365/16
02.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-987/18
31.01.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-14262/15
19.05.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2365/16
13.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2365/16
24.01.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16072/16
22.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16713/16
12.10.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11187/16
04.10.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-14262/15
01.06.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-14262/15
29.04.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2365/16
18.03.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-14262/15
28.12.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14657/15
27.10.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-14262/15
02.06.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4288/15
24.03.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-14262/15