г. Москва |
|
30 октября 2019 г. |
Дело N А40-301441/2018 |
Судья Латыпова Р.Р.,
действующий на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Григорьевой И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве
на решение от 22 марта 2019 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Махлаевой Т.И.,
на постановление от 18 июля 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Поповым В.И., Лепихиным Д.Е., Яковлевой Л.Г.,
по делу N А40-301441/18,
по заявлению финансового управляющего Маркитантовой Е.Р. Костюнина А.В.
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу Москве,
третьи лица: индивидуальный предприниматель Ильичев Д.С., общества с ограниченной ответственностью "Центр реализации", Чу И.Э.,
о признании,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей жалобы заявитель обратился в суд кассационной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с положениями части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве к производству судьи Григорьевой И.Ю., возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 21 ноября 2019 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, ЗАЛ 6.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при явке в судебное заседание необходимо иметь с собой помимо подлинников доверенностей, иных документов, подтверждающих полномочия представителей, копии таких доверенностей, документов.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
Р.Р. Латыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с положениями части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2019 г. N Ф05-20576/19 по делу N А40-301441/2018
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20576/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20576/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20576/19
18.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30109/19
22.03.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-301441/18
22.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-301441/18