Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2019 г. N Ф05-20552/19 по делу N А40-55906/2019

город Москва

29 октября 2019 г.

N А40-55906/19

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д. (в порядке взаимозаменяемости судьи Беловой А.Р.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ФГБУ "Поликлиника N 5"

на решение от 30 апреля 2019 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Сорокиным В.П.,

и на постановление от 31 июля 2019 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Поповой Г.Н.,

по иску ФГБУ "Поликлиника N 5"

к АО "Макс-М"

третье лицо: МГФОМС,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: ФГБУ "Поликлиника N 5" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "Макс-М" о взыскании суммы неоплаченной медицинской помощи в размере 125 619 руб. 60 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2019 года, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2019 года решение Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2019 года оставлено без изменений.

В Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба ФГБУ "Поликлиника N 5" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2019 года по делу N А40-55906/19, поданная в суд первой инстанции 17.10.2019, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда города Москвы на кассационной жалобе.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

С учетом вышеуказанных норм права, кассационная жалоба на вышеуказанные судебные акты подлежала подаче в срок до 30.09.2019 включительно, тогда как заявитель обратился с жалобой 17.10.2019.

Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока на кассационное обжалование, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, что подтверждается приложением к кассационной жалобе. В тексте кассационной жалобы также не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2019 года по делу N А40-55906/19 возвратить заявителю.

Возвратить ФГБУ "Поликлиника N 5" из Федерального бюджета Российской Федерации, уплаченную по платежному поручению от 13.09.2019 N 281925, государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 3 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 7 листах, приложенные к кассационной жалобе документы на 21 листе.

Судья

М.Д. Ядренцева