г. Москва |
|
29 октября 2019 г. |
Дело N А40-37117/2019 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова В.В.
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Департамента городского имущества города Москвы
на постановление от 12 августа 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Бондаревым А.В., Алексеевой Е.Б., Савенковым О.В.,
по иску Департамента городского имущества города Москвы
к ООО "ГС и К"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, к кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы не приложены, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, что подтверждается распечаткой с Интернет-страницы "Мой арбитр" (раздел "Вложенные файлы") по делу N А40-37117/19, информацией, содержащейся на диске.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы оставить без движения.
Заявителю в срок до 29.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции:
- документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;
Указанные выше документы должны поступить непосредственно в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении в качестве срока устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
В.В. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, к кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы не приложены, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, что подтверждается распечаткой с Интернет-страницы "Мой арбитр" (раздел "Вложенные файлы") по делу N А40-37117/19, информацией, содержащейся на диске.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
...
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2019 г. N Ф05-20746/19 по делу N А40-37117/2019
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20746/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20746/19
12.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32418/19
08.04.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-37117/19